O Supremo Tribunal do Chile decidiu hoje levantar a imunidade a Augusto Pinochet.
Trata-se de uma decisão que há muito tardava.
(o comentário do António que, aliás, não conheço: "...O caso Pinochet merece reflexão. Não pelo facto de (justamente) ser levado perante a Justiça pelos crimes cometidos sob a sua ditadura, mas pelo facto de não existir a mesma "bitola" face a outros ditadores e a idênticas situações de perseguição, assassínio e repressão. Com efeito, o que sucedeu aos governantes dos ex-países de Leste, responsáveis pela repressão e morte de milhares de opositores ao comunismo durante anos a fio?... Alguém foi julgado e condenado?... E o que sucede em Cuba, sob a tremenda ditadura de Castro, onde não existem eleições livres, não existe liberdade de expressão e as prisões estão cheias de dissidentes?... Alguma vez Castro será julgado e condenado pelos seus crimes?...
A diferença fundamental está na manipulação da opinião púiblica: porque as manifestações de rua e as campanhas deste tipo são, como todos sabemos, quase sempre conduzidas ou dominadas por forças ligadas a partidos comunistas. Não havendo manifestações de rua e protestos públicos (e não existirão, no caso das situações de repressão em países sob ditadura comunista)parece não existir "caso" a merecer atenção.
Pinochet foi um ditador brutal, sem dúvida alguma. Merece (sublinho) ser julgado e condenado. Mas aqueles que apenas olham, hipocritamente, para Pinochet, são os mesmos que esquecem os mortos, os perseguidos, os "desaparecidos", etc, em regimes como os de Cuba ou da Coreia do Norte, que acontecem neste preciso momento. E que não protestam nas ruas nem exigem justiça porque colocam as suas conveniências ideológicas acima de uma real situação de repressão e crime.
Pinochet foi um ditador. Pois foi. E Fidel?... Não é?..." )
O caso Pinochet merece reflexão. Não pelo facto de (justamente) ser levado perante a Justiça pelos crimes cometidos sob a sua ditadura, mas pelo facto de não existir a mesma "bitola" face a outros ditadores e a idênticas situações de perseguição, assassínio e repressão. Com efeito, o que sucedeu aos governantes dos ex-países de Leste, responsáveis pela repressão e morte de milhares de opositores ao comunismo durante anos a fio?... Alguém foi julgado e condenado?... E o que sucede em Cuba, sob a tremenda ditadura de Castro, onde não existem eleições livres, não existe liberdade de expressão e as prisões estão cheias de dissidentes?... Alguma vez Castro será julgado e condenado pelos seus crimes?...
A diferença fundamental está na manipulação da opinião púiblica: porque as manifestações de rua e as campanhas deste tipo são, como todos sabemos, quase sempre conduzidas ou dominadas por forças ligadas a partidos comunistas. Não havendo manifestações de rua e protestos públicos (e não existirão, no caso das situações de repressão em países sob ditadura comunista)parece não existir "caso" a merecer atenção.
Pinochet foi um ditador brutal, sem dúvida alguma. Merece (sublinho) ser julgado e condenado. Mas aqueles que apenas olham, hipocritamente, para Pinochet, são os mesmos que esquecem os mortos, os perseguidos, os "desaparecidos", etc, em regimes como os de Cuba ou da Coreia do Norte, que acontecem neste preciso momento. E que não protestam nas ruas nem exigem justiça porque colocam as suas conveniências ideológicas acima de uma real situação de repressão e crime.
Pinochet foi um ditador. Pois foi. E Fidel?... Não é?...
Afixado por: António em agosto 27, 2004 02:02 PM